Diskussion:Virtualisierung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus UUGRN
(Oberbegriff und Definition?)
Zeile 4: Zeile 4:
 
== Simulaten ==
 
== Simulaten ==
 
Wine und cygwin passen meiner Meinung nach nicht zum Thema Virtualisierung, da Sie nur eine fremde Betriebsystemungebung innerhalb eines bestehenden System simulieren (keine Trennung). --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 10:47, 23. Feb. 2007 (CET)
 
Wine und cygwin passen meiner Meinung nach nicht zum Thema Virtualisierung, da Sie nur eine fremde Betriebsystemungebung innerhalb eines bestehenden System simulieren (keine Trennung). --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 10:47, 23. Feb. 2007 (CET)
 +
: Stimmt. Mir fehlt ein griffiger Oberbegriff für die bisher aufgelisteten Konzepte, Programme und Technologien.
 +
: Dieser Übersichtsartikel soll zeigen, dass man auf einer Hardware ''A'' oder in einem System ''A'' immer auch noch ein Parallel- oder Untersystem ''B'' verwenden kann, ohne dafür 2 vollkommen getrennte Systeme mit den Eigenschaften ''a'' und ''b'' zu benötigen.
 +
: Wie definiert man das genau? Idee? --[[Benutzer:Rabe|RaBe]] 07:29, 26. Feb. 2007 (CET)

Version vom 26. Februar 2007, 06:29 Uhr

ToDo

Kurzbeschreibungen zu den einzelnen Technologien und Produkten. --RaBe 14:24, 23. Jan 2007 (CET)

Simulaten

Wine und cygwin passen meiner Meinung nach nicht zum Thema Virtualisierung, da Sie nur eine fremde Betriebsystemungebung innerhalb eines bestehenden System simulieren (keine Trennung). --Friedel 10:47, 23. Feb. 2007 (CET)

Stimmt. Mir fehlt ein griffiger Oberbegriff für die bisher aufgelisteten Konzepte, Programme und Technologien.
Dieser Übersichtsartikel soll zeigen, dass man auf einer Hardware A oder in einem System A immer auch noch ein Parallel- oder Untersystem B verwenden kann, ohne dafür 2 vollkommen getrennte Systeme mit den Eigenschaften a und b zu benötigen.
Wie definiert man das genau? Idee? --RaBe 07:29, 26. Feb. 2007 (CET)