UUGRN Diskussion:Lizenzbestimmungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus UUGRN
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(GNU/FDL)
Zeile 13: Zeile 13:


--[[Benutzer:Mile|Mile]] 13:51, 25. Aug 2005 (CEST)
--[[Benutzer:Mile|Mile]] 13:51, 25. Aug 2005 (CEST)
== GNU/FDL ==
Mein persoenlicher Forzuegling wahre die GNU/FDL da sie zum einen nicht all zu schlecht ist und zum anderen mit bekanntheit/grosser Praesens ein (auch) nicht unerhebliches Argument bietet.
--[[Benutzer:Ph3-der-loewe|Ph3-der-loewe]] 14:04, 25. Aug 2005 (CEST)

Version vom 25. August 2005, 12:04 Uhr

Bisher steht ja noch nicht fest, welcher Lizenz die hier hereingestellten Texte unterliegen werden. Denkbar sind viele Ansaetze, etwa eine nach dem Creative Commons-Modell oder der GNU FDL. Gibt es dazu Meinungen?

--Mile 13:20, 25. Aug 2005 (CEST)

Lizenzmodell für Artikel

Ich schlage CC vor. Allerdings müsste man sich noch über die Geschmacksrichtung unterhalten, es gibt da verschiedene optionale Klauseln. --RaBe 13:36, 25. Aug 2005 (CEST)

BSD-artige CC-Lizenz?

Mein Favorit waere ebenfalls Creative-Commons-Lizenz, die möglichst den Geist der BSD-Lizenz wiedergibt und halt entsprechend auf den deutschen Rechtsraum angepasst ist.

--Mile 13:51, 25. Aug 2005 (CEST)

GNU/FDL

Mein persoenlicher Forzuegling wahre die GNU/FDL da sie zum einen nicht all zu schlecht ist und zum anderen mit bekanntheit/grosser Praesens ein (auch) nicht unerhebliches Argument bietet. --Ph3-der-loewe 14:04, 25. Aug 2005 (CEST)