Benutzer Diskussion:Ph3-der-loewe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus UUGRN
Mile (Diskussion | Beiträge) K (äh..., ganz wirres zeug.) |
(Rechtschreibung...) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Nur ein kleiner Hinweis: Du kannst einen Artikel durch <code><nowiki>[[Beispiel]]e</nowiki></code> - statt der umständlicheren Form <code><nowiki>[[Beispiel|Beispiele]]</nowiki></code> - in Pluralform stellen, wobei der Verweis auf den Artikel dann trotzdem in der Singularform geschieht. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 16:15, 27. Apr 2006 (CEST) | Nur ein kleiner Hinweis: Du kannst einen Artikel durch <code><nowiki>[[Beispiel]]e</nowiki></code> - statt der umständlicheren Form <code><nowiki>[[Beispiel|Beispiele]]</nowiki></code> - in Pluralform stellen, wobei der Verweis auf den Artikel dann trotzdem in der Singularform geschieht. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 16:15, 27. Apr 2006 (CEST) | ||
:Ich weiss, aber ich halte es fuer weniger sauberes makeup. deswegen benutze ich normalerweise das letztere. --[[Benutzer:Ph3-der-loewe|Ph3-der-loewe]] 17:19, 27. Apr 2006 (CEST) | |||
:: Ich sehe das genau umgekehrt. Die umständliche Variante ist verwirrend, weil bei anderen Wiki-Engines (etwa PHP-Wiki) die Reihenfolge von Name und Target genau umgekehrt ist. Mit der ''einfachen'' Variante ist es immer eindeutig. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 19:27, 27. Apr 2006 (CEST) | |||
:::Hu? habe das bis jetzt immer nur so herum gesehen, egal welche engine. was ich aber schon gesehen habe (frag bitte aber nicht welche software es war), das <nowiki>[[a]]b</nowiki> nicht ging. --[[Benutzer:Ph3-der-loewe|Ph3-der-loewe]] 22:49, 27. Apr 2006 (CEST) | |||
Noch ein Hinweis: Du könntest Rechtschreibung und Satzbau lernen, und die von dir geschriebenen Seiten (inkl. dieser) korrigieren. Momentan sind deine Seiten diesbezüglich ein Graus. | |||
Aktuelle Version vom 18. August 2013, 20:26 Uhr
Nur ein kleiner Hinweis: Du kannst einen Artikel durch [[Beispiel]]e - statt der umständlicheren Form [[Beispiel|Beispiele]] - in Pluralform stellen, wobei der Verweis auf den Artikel dann trotzdem in der Singularform geschieht. --Mile 16:15, 27. Apr 2006 (CEST)
- Ich weiss, aber ich halte es fuer weniger sauberes makeup. deswegen benutze ich normalerweise das letztere. --Ph3-der-loewe 17:19, 27. Apr 2006 (CEST)
- Ich sehe das genau umgekehrt. Die umständliche Variante ist verwirrend, weil bei anderen Wiki-Engines (etwa PHP-Wiki) die Reihenfolge von Name und Target genau umgekehrt ist. Mit der einfachen Variante ist es immer eindeutig. --Mile 19:27, 27. Apr 2006 (CEST)
- Hu? habe das bis jetzt immer nur so herum gesehen, egal welche engine. was ich aber schon gesehen habe (frag bitte aber nicht welche software es war), das [[a]]b nicht ging. --Ph3-der-loewe 22:49, 27. Apr 2006 (CEST)
Noch ein Hinweis: Du könntest Rechtschreibung und Satzbau lernen, und die von dir geschriebenen Seiten (inkl. dieser) korrigieren. Momentan sind deine Seiten diesbezüglich ein Graus.
