UUGRN Diskussion:Lizenzbestimmungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus UUGRN
K (Wiederhergestellt zur letzten Änderung von Rabe)
(BSD-artige CC-Lizenz?)
Zeile 5: Zeile 5:
 
Ich schlage CC vor. Allerdings müsste man sich noch über die Geschmacksrichtung unterhalten, es gibt da verschiedene optionale Klauseln.
 
Ich schlage CC vor. Allerdings müsste man sich noch über die Geschmacksrichtung unterhalten, es gibt da verschiedene optionale Klauseln.
 
--[[Benutzer:Rabe|RaBe]] 13:36, 25. Aug 2005 (CEST)
 
--[[Benutzer:Rabe|RaBe]] 13:36, 25. Aug 2005 (CEST)
 +
 +
== BSD-artige CC-Lizenz? ==
 +
 +
Mein Favorit waere ebenfalls Creative-Commons-Lizenz, die möglichst den Geist der BSD-Lizenz wiedergibt und halt entsprechend auf den deutschen Rechtsraum angepasst ist.
 +
 +
--[[Benutzer:Mile|Mile]] 13:51, 25. Aug 2005 (CEST)

Version vom 25. August 2005, 11:51 Uhr

Bisher steht ja noch nicht fest, welcher Lizenz die hier hereingestellten Texte unterliegen werden. Denkbar sind viele Ansaetze, etwa eine nach dem Creative Commons-Modell oder der GNU FDL. Gibt es dazu Meinungen?

Lizenzmodell für Artikel

Ich schlage CC vor. Allerdings müsste man sich noch über die Geschmacksrichtung unterhalten, es gibt da verschiedene optionale Klauseln. --RaBe 13:36, 25. Aug 2005 (CEST)

BSD-artige CC-Lizenz?

Mein Favorit waere ebenfalls Creative-Commons-Lizenz, die möglichst den Geist der BSD-Lizenz wiedergibt und halt entsprechend auf den deutschen Rechtsraum angepasst ist.

--Mile 13:51, 25. Aug 2005 (CEST)