Communities: Unterschied zwischen den Versionen
Aus UUGRN
Rabe (Diskussion | Beiträge) (angefangen ... sollte nochmal verfeinert werden.) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) (Weblinks // Telepolis-Artikel verlinkt) |
||
Zeile 20: | Zeile 20: | ||
; [[IRC]]: | ; [[IRC]]: | ||
: stellt eine live-Kommunikation dar. Themen sind nicht wie im Usenet hierarschich gegliedert, sondern im "Channels" flach nebeneinander liegend. Man erzeugt einen neuen Channel einfach indem man /join #meintollerchannel in seinem [[IRC-CLient]] eintippt. Innerhalb der Benutzer gibt es abgestufte Privilegien (Channel-OPs, etc). Die Infrastruktur ist zumeist frei und ähnlich wie das Usenet in einem oft weiträumigen, manchmal weltweiten Netz zusammengebunden. Es gibt viele Netze mit noch viel mehr Knoten (Servern). Sowohl Themen, Benutzer und auch Ansprch kann man nich eingrenzen. Es gibt praktisch alles (Themen) und jeden (Charaktäre). | : stellt eine live-Kommunikation dar. Themen sind nicht wie im Usenet hierarschich gegliedert, sondern im "Channels" flach nebeneinander liegend. Man erzeugt einen neuen Channel einfach indem man /join #meintollerchannel in seinem [[IRC-CLient]] eintippt. Innerhalb der Benutzer gibt es abgestufte Privilegien (Channel-OPs, etc). Die Infrastruktur ist zumeist frei und ähnlich wie das Usenet in einem oft weiträumigen, manchmal weltweiten Netz zusammengebunden. Es gibt viele Netze mit noch viel mehr Knoten (Servern). Sowohl Themen, Benutzer und auch Ansprch kann man nich eingrenzen. Es gibt praktisch alles (Themen) und jeden (Charaktäre). | ||
== Weblinks == | |||
* [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22832/1.html Lass das doch die Community machen] Telepolis am 7.6.2006 über das Phänomen Communities, soziale Mechanismen und Bedeutung für die Gesellschaft und Wirtschaft. | |||
[[Kategorie:Mediengesellschaft]] | [[Kategorie:Mediengesellschaft]] |
Version vom 7. Juni 2006, 10:32 Uhr
Hinter dem Begriff Community (dem englischen Begriff für Gemeinschaft oder Gesellschaft) verbirgt sich im digitalen Umfeld vor allem die digitale Society. Neben OpenSource gibt es auch OpenCommunication (ich will es hier einmal so nennen), die sich im digitalen Raum ausbreitet, aber in den letzten Jahren mit ansteiegnder Verbreitung auch zunehmend Einflüsse auf das Real Life und somit auch Gesellschaft und Politik hat.
Kommunikations- und Medientypen
- Blogs
- öffentliche Web-Tagebücher, die dem Individuum ermöglichen, die eigene Sicht der Dinge zu publizieren. Das reicht vom Wetter, über des Nachbars Maschendrahtzaun über Beruf und Hobbys bis Gesellschaft und Politik.
- Wikis
- Online-Wissens-Datenbanken, in die zumeist öffentlich betrieben werden und wo (idealerweise) jeder mitmachen kann, d.h eigenes wissen beitragen und für die Nachwelt erhalten. Neuzeitliche Höhlenmalereien also.
- Usenet
- Als einer der ältesten heute noch sehr aktiv verwendeten Medien des Internet. Usenet ist nicht bunt. Usenet ist Text. Menschen und Text. Nach Themen-Hierachien geordnet existiert ein weltweites vermaschtes Gebilde an Infrastruktur, über die Individuen zumeist in abonnierten Gruppen über bestimmte Themen schreiben und diskutieren. Das reicht von Laber-Themen über Allerwelts-Themen und Hobby bis hin zu wissenschaftlichen Fachgebieten und Diskussionen. Neue Gruppen einrichten erfordert einen oft wochenlangen Diskurs in den entsprechenden Admin-Gruppen. Die Teilnahme (lesen/schreiben) am Usenet hingegen ist idR frei/offen.
- Mailinglisten
- Ähnlich wie das Usenet gibt es auch Mailinglisten. Diese basieren auf dem Medium E-Mail und sind zumeist eng an ein Thema gebunden. Anders als beim Usenet gibt es keine weltweite Vermaschung von Mailinglisten, sondern man muss sich beim jeweiligen Anbieter der Mailingliste anmelden (Abonnieren). Themen sind normal recht speziell, zum Beispiel Entiwckler-Teams. Als Anbieter entscheidet man über die Themenauswahl und muss auch eine eigene Infrastruktur verwenden oder zu mindest einrichten.
- IRC
- stellt eine live-Kommunikation dar. Themen sind nicht wie im Usenet hierarschich gegliedert, sondern im "Channels" flach nebeneinander liegend. Man erzeugt einen neuen Channel einfach indem man /join #meintollerchannel in seinem IRC-CLient eintippt. Innerhalb der Benutzer gibt es abgestufte Privilegien (Channel-OPs, etc). Die Infrastruktur ist zumeist frei und ähnlich wie das Usenet in einem oft weiträumigen, manchmal weltweiten Netz zusammengebunden. Es gibt viele Netze mit noch viel mehr Knoten (Servern). Sowohl Themen, Benutzer und auch Ansprch kann man nich eingrenzen. Es gibt praktisch alles (Themen) und jeden (Charaktäre).
Weblinks
- Lass das doch die Community machen Telepolis am 7.6.2006 über das Phänomen Communities, soziale Mechanismen und Bedeutung für die Gesellschaft und Wirtschaft.